O líder conservador canadense Pierre Poilievre critica o NDP de esquerda por votar para manter o liberal Justin Trudeau no poder.
Pierre Poilievre, líder do Partido Conservador do Canadá, na sexta-feira demoliu Jagmeet Singh do Novo Partido Democrático (NDP) de esquerda por fingir criticar o conturbado Primeiro-Ministro Justin Trudeau enquanto se esquivava de votos que poderiam ter removido Trudeau do cargo.
Singh estava cheio de palavras na sexta-feira, dizendo que Trudeau “falhou no maior trabalho que um Primeiro-Ministro tem: trabalhar para o povo, não para os poderosos.”
“O NDP votará para derrubar este governo e dar aos canadenses a chance de votar em um governo que trabalhará para ele,” disse Singh, promovendo uma carta aberta que escreveu aos eleitores canadenses detalhando esses pontos.
Na carta, Singh se gabou de ter “pedido a renúncia de Justin Trudeau” porque Trudeau e seu partido Liberal falharam em abordar as principais questões canadenses de saúde, moradia acessível e inflação.
“Trabalharei duro para construir um movimento que possa vencer na próxima eleição. Junte-se a mim nesta luta,” ele concluiu.
Poilievre não aceitou nada disso, zombando ferozmente de Singh por falar bonito agora que o Parlamento canadense está fora de sessão pelo resto do ano – e levará meses antes que uma nova moção de confiança possa ser introduzida para expulsar Trudeau do cargo.
“Você fez a mesma encenação em setembro, alegando que não mais apoiaria Trudeau,” Poilievre lembrou. “Então você voltou atrás em sua palavra e votou oito vezes contra uma eleição, e a favor do seu chefe Trudeau.”
“Há apenas 11 dias, você votou contra uma moção de não-confiança preenchida com suas próprias palavras,” o líder Conservador repreendeu Singh. “Se você tivesse votado de outra forma, estaríamos quase na metade das eleições agora.”
“Apenas os Conservadores com bom senso podem e irão substituir este custoso show de palhaços NDP-Liberal,” Poilievre concluiu.
NDP e os Liberais são os dois principais partidos de esquerda no Canadá e, enquanto os Liberais têm sido há muito tempo dominantes, os dois estão empatados nas pesquisas no momento. Ambos estão cerca de 20 pontos atrás de Poilievre e seus Conservadores. Os Conservadores atualmente desfrutam de mais apoio que o NDP e os Liberais combinados.
A popularidade dos Liberais desabou sob Trudeau durante seu mandato atual. Quando os Conservadores conseguiram uma vitória surpreendente em Toronto-St. Paul’s em junho, conquistando um assento que os Liberais mantinham confortavelmente desde os anos 1980, alguns membros do partido de Trudeau começaram a pedir a renúncia do primeiro-ministro.
Esses pedidos atingiram um pico esta semana, quando Trudeau provocou uma grande crise política ao pressionar sua ministra das finanças e leal apoiadora Chrystia Freeland a renunciar.
Freeland havia criticado Trudeau por gastar dinheiro que o Canadá não tem em esquemas irresponsáveis de compra de votos para sustentar sua popularidade. Ela também sentiu que ele não estava à altura do trabalho de enfrentar o Presidente eleito dos EUA Donald Trump à beira de uma possível guerra comercial, um sentimento compartilhado por um número crescente de Liberais.
Como Poilievre disse em sua crítica contra a falsa bravata de Singh, o NDP interveio para resgatar Trudeau de uma série de votos de confiança Conservadores que poderiam ter derrubado seu governo. Após a renúncia bombástica de Freeland, Singh sinalizou que estava finalmente pronto para deixar Poilievre dar a Trudeau um vigoroso chute de Leônidas no poço do esquecimento político – apenas para voltar atrás em questão de horas e murmurar que tomaria sua decisão quando uma nova moção de confiança chegasse ao Parlamento na próxima primavera.
“Quando for uma moção de confiança direta, final de fevereiro, início de março – se continuarmos com o fiasco e o primeiro-ministro não tiver renunciado – então sim, o NDP como os adultos na sala tomariam uma atitude,” gaguejou o líder da Câmara do NDP Peter Julian, soando como qualquer coisa menos o adulto na sala.
O próprio Singh mudou abruptamente seu tom na quarta-feira e disse que ainda não era hora de “se comprometer” com nada.
“Por que eu me limitaria e diria que vou fazer algo definitivo quando não sabemos o que vai acontecer? Não vou especular. Não sei como serão os votos. Não sei o que vão nos apresentar. Então não vou me limitar,” gaguejou Singh.
O líder do NDP acrescentou que como o Parlamento não retomará as sessões até depois que Trump tomar posse, pode ser melhor focar em lidar com as ameaças de tarifas de Trump em vez de derrubar Trudeau.
“Ele precisa acabar com sua hipocrisia e parar de trair o povo e colocar seus votos onde estão suas palavras para desencadear uma eleição, para se juntar a mim em sinalizar não-confiança, para derrubar este governo assim que legalmente possível usando quaisquer meios legalmente possíveis,” disparou Poilievre após as últimas evasivas de Singh na terça-feira.
A dança na ponta dos pés de Singh sobre o voto de confiança confundiu até mesmo alguns de seus colegas de partido, sem mencionar os Liberais opostos a Trudeau, que têm citado a efêmera promessa do NDP de votar contra Trudeau como razão para os Liberais o derrubarem antes que Poilievre possa acabar com ele.
“Jagmeet Singh já declarou que o NDP votará não confiança no governo se Justin Trudeau permanecer como líder Liberal. Os deputados devem considerar se querem ir para uma eleição em fevereiro com um líder cuja favorabilidade é -42, ou esperar segurar uma eleição em outubro com um líder mais popular oferecendo uma versão de mudança,” escreveu o deputado Liberal Wayne Long em uma carta aberta a seu partido, sem saber que Singh mudaria seu tom antes que Long pudesse clicar em “enviar” nessa missiva.
A provocação de Poilievre sobre Singh estar mais preocupado com sua pensão do que com o futuro do Canadá não é nova. Nos últimos meses, os Conservadores têm provocado Singh por ostensivamente votar para manter Trudeau no cargo porque um voto de confiança bem-sucedido teria dissolvido o Parlamento antes que o líder do NDP pudesse se qualificar para uma pensão.
Os defensores de Singh responderam argumentando que a pensão de Poilievre é muito maior que a de Singh, um argumento que os Conservadores contestam observando que Poilievre não é aquele permitindo que uma administração gravemente ferida continue mancando até o final do ano.
O gabinete de Trudeau anunciou uma reorganização ministerial na sexta-feira, enquanto leais sinalizaram que o primeiro-ministro não tem intenção de renunciar.
Dominic LeBlanc, substituto de Freeland como ministro das finanças, declarou na sexta-feira que Trudeau tem o “total apoio de seu Gabinete”, embora tenha afirmado entender o ponto de vista dos Liberais que querem Trudeau fora.
“Essa é uma visão que eles estão expressando. O primeiro-ministro ouviu atentamente quando essa visão foi expressa a ele. Ele ouviu, em alguns casos respondeu a coisas específicas que foram levantadas, e disse que refletiria cuidadosamente,” disse LeBlanc sobre os Liberais insatisfeitos.
“Todos precisamos dar a ele um pouco de tempo para refletir,” disse o Ministro de Recursos Naturais Jonathan Wilkinson, ecoando o novo argumento de Trudeau de que o primeiro-ministro se tornou o líder mundial mais profundamente introspectivo na última semana.
