O Juiz Samuel Alito discordou, dizendo estar “atônito” com a decisão da maioria.
A Suprema Corte, na quarta-feira, desferiu um golpe significativo à administração Trump quando decidiu que o governo federal deve pagar US$ 2 bilhões aos contratados da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID).
Em uma decisão de 5-4, a Suprema Corte rejeitou um pedido emergencial do Departamento de Justiça que buscava anular a exigência de um juiz do tribunal distrital para que a administração descongelasse bilhões de dólares que Trump havia interrompido por meio de uma ordem executiva, informou a NBC News. Os três juízes de esquerda foram acompanhados pelo Presidente da Suprema Corte John Roberts e pela Juíza Amy Coney Barrett, indicada pelo Presidente Donald Trump.
Os Juízes Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh escreveram uma dissidência contundente, com Alito dizendo estar “atônito” com a decisão da maioria.
“Um único juiz de tribunal distrital, que provavelmente não tem jurisdição, possui o poder irrestrito de obrigar o Governo dos Estados Unidos a pagar (e provavelmente perder para sempre) 2 bilhões de dólares dos contribuintes?” questionou Alito na opinião divergente. “A resposta para essa pergunta deveria ser um enfático ‘Não’, mas aparentemente a maioria desta Corte pensa o contrário. Estou atônito.”
Alito acrescentou que a maioria efetivamente recompensou “um ato de arrogância judicial e impõe uma penalidade de US$ 2 bilhões aos contribuintes americanos.”
O caso começou quando um grupo de empresas e organizações sem fins lucrativos americanas que recebem fundos da USAID alegou que a pausa de Trump nos pagamentos de ajuda externa era ilegal. O juiz distrital Amir Ali rapidamente emitiu uma ordem de restrição temporária (TRO) impedindo que a administração Trump prosseguisse com o congelamento de fundos. Como escreveu Alito, o tribunal inferior baseou sua decisão na crença de que as partes demandantes teriam sucesso em mostrar que a administração Trump violou a Lei de Procedimento Administrativo ao emitir o congelamento de fundos. Mas após emitir a TRO, Alito escreveu, “o Juiz Distrital ficou frustrado com o ritmo em que os fundos estavam sendo desembolsados.” Assim, menos de duas semanas após emitir a TRO, Ali emitiu uma segunda ordem exigindo que o governo federal pagasse cerca de US$ 2 bilhões, “deixando de lado o argumento do Governo de que a imunidade soberana impedia esta ordem de execução”, escreveu Alito.
Ali também tomou duas medidas para garantir que sua ordem não pudesse ser interrompida por tribunais superiores, escreveu Alito.
“Primeiro, ele rotulou a ordem como uma TRO não passível de recurso, e segundo, exigiu que o dinheiro fosse pago dentro de 36 horas.”
Essas medidas significavam que a administração Trump tinha pouco tempo para preparar um argumento contra o que via como uma ordem ilegal, disse Alito, mas solicitou uma suspensão pendente de recurso. Porém, quando a administração recorreu, o Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia aceitou as limitações onerosas do tribunal inferior e negou o recurso, levando o caso à Suprema Corte.
“No último momento, O Presidente da Suprema Corte emitiu uma suspensão administrativa”, escreveu Alito. “Infelizmente, uma maioria agora desfez essa suspensão. Como resultado, o Governo aparentemente deve pagar os US$ 2 bilhões com urgência – não porque a lei exige, mas simplesmente porque um Juiz Distrital assim ordenou.”
“Como o tribunal mais alto da Nação, temos o dever de garantir que o poder confiado aos juízes federais pela Constituição não seja abusado”, continuou. “Hoje, a Corte falha em cumprir essa responsabilidade.”
