Zuckerberg disse que a política anterior resultou em “muitos erros e censura excessiva.”
O Conselho de Supervisão da Meta expressou indignação com o gigante das redes sociais pela sua reformulação de política em janeiro que eliminou a verificação de fatos e relaxou as restrições sobre discussões sobre imigração e identidade de gênero.
O conselho de supervisão independente criticou duramente a empresa por implementar as mudanças “apressadamente” com supostamente nenhuma transparência sobre “qual, se alguma, devida diligência prévia de direitos humanos” foi realizada.
Zuckerberg reconheceu que os esforços anteriores de moderação de conteúdo haviam resultado em “muitos erros e censura excessiva.”
O Presidente Trump havia criticado frequentemente o Facebook durante seu primeiro mandato, culminando em sua suspensão da plataforma após os eventos do Capitólio de 6 de janeiro de 2021 — uma proibição eventualmente suspensa quando ele lançou sua bem-sucedida campanha de 2024.
Desde a eleição do Presidente Trump para um segundo mandato, o CEO da Meta tem trabalhado para reparar relações e reverter uma década de políticas de conteúdo que proibiam “discurso de ódio” e suposta desinformação que os conservadores há muito criticam como tendenciosas.
Como parte da reformulação de política de janeiro, a Meta descartou seu programa de verificação de fatos nos EUA, substituindo parcerias com terceiros por uma ferramenta de Notas da Comunidade semelhante ao X de Elon Musk, segundo a Reuters.
Além disso, a Meta removeu restrições sobre “discurso de ódio” contra indivíduos LGBT, e também anunciou que deixaria de escanear proativamente as plataformas em busca de “violações de política menos graves”, concentrando seus sistemas automatizados apenas em conteúdo sério como terrorismo e exploração infantil.
Entre suas 17 recomendações, o conselho solicitou que a Meta melhore a aplicação de suas políticas contra bullying, esclarecendo quais ideologias de ódio permanecem proibidas.
O conselho expressou preocupação sobre potenciais impactos em países que enfrentam conflitos, instando a Meta a “avaliar se as mudanças poderiam ter consequências desiguais globalmente.”
Apesar do sucesso das Notas da Comunidade no X, o Conselho de Supervisão ainda solicitou que a Meta avalie a eficácia da nova ferramenta e divulgue relatórios a cada seis meses.
A Meta disse que responderia às 17 recomendações do conselho dentro de 60 dias.
O conselho manteve as decisões da Meta de permitir algum conteúdo controverso, incluindo publicações discutindo o acesso de pessoas transgênero a banheiros, enquanto exigia a remoção de publicações com insultos racistas.
Um representante da Meta disse à Reuters que a empresa acolhia decisões “que mantêm ou restauram conteúdo no interesse de promover a liberdade de expressão”, mas não abordou decisões que pedem a remoção de conteúdo.
Apesar das tensões, a Meta até agora se comprometeu a financiar o Conselho de Supervisão até 2027, alocando pelo menos US$ 35 milhões anualmente nos próximos três anos, colocados em um Fundo Irrevogável projetado para proteger a independência do conselho.
O Co-Presidente do Conselho de Supervisão, Paolo Carozza, declarou: “Não temos motivos para pensar que a Meta esteja desencantada com o conselho ou planejando fazer quaisquer mudanças estruturais em larga escala em termos de seu compromisso com o conselho.”
Crédito DW
