O senador Adam Schiff (D-Calif.), então principal democrata no Comitê de Inteligência da Câmara, autorizou vazamentos de informações classificadas para manchar a imagem do presidente Trump durante a investigação Russiagate — tendo assumido que lideraria a CIA em uma administração Hillary Clinton, de acordo com declarações de denunciantes recém-divulgadas.
A fonte masculina não identificada, que trabalhou como funcionário democrata no Comitê de Inteligência da Câmara por 12 anos após mais de duas décadas na comunidade de inteligência, disse aos agentes do FBI em dezembro de 2017 que o clima entre o painel se tornou “indescritível” após a vitória inesperada de Trump no ano anterior.
“O membro de classificação [Schiff] estava particularmente chateado, pois acreditava que teria sido nomeado como diretor da CIA se a candidata [Hillary Clinton] tivesse vencido a eleição”, de acordo com um resumo da entrevista obtido pelo The Post.
Em setembro de 2017, o mesmo denunciante disse aos investigadores que havia ouvido de colegas funcionários do Congresso por volta de outubro de 2016 que Schiff seria oferecido o cargo na CIA se Clinton tivesse vencido.
Depois que Trump foi empossado como o 45º presidente, o resumo da entrevista de setembro de 2017 diz: “Schiff acreditava que a Rússia sequestrou a eleição e os Estados Unidos estavam no meio de uma crise constitucional. Informações classificadas começaram a vazar para a mídia. A liderança minoritária democrata do [Comitê de Inteligência] estava ciente dos vazamentos, mas estava sob a impressão de que vazar as informações era uma forma de derrubar a administração e resolver a crise constitucional.”
O senador Adam Schiff havia despertado suspeitas de vazamento durante a primeira administração Trump.
Durante uma entrevista com o FBI em junho de 2023, o denunciante lembrou de fazer parte de uma reunião geral de funcionários convocada pelo agora senador Schiff (D-Calif.), na qual o democrata “declarou que o grupo vazaria informações classificadas que eram depreciativas ao presidente dos Estados Unidos Donald J. [Trump]. [Schiff] declarou que as informações seriam usadas para indiciar o presidente [Trump].”
O denunciante disse que se opôs à ideia de Schiff, revela um resumo daquela entrevista, apenas para ser informado por outros participantes de que “eles não seriam pegos vazando informações classificadas.”
Algum tempo depois, o denunciante disse que foi abordado novamente sobre vazar contra Trump e respondeu que “acreditava que esta atividade era antiética e traidora.”
O denunciante mais tarde entrou em contato com o FBI e foi até convidado para assistir a uma audiência simulada de grande júri, apenas para depois ser informado de que o Departamento de Justiça não investigaria mais.
Investigadores acreditavam que Schiff, agora com 65 anos, estava protegido pela Cláusula de Discurso ou Debate da Constituição, que impede a apreensão de legisladores por suas atividades profissionais, exceto no caso de “Crime Grave, Traição e Violação da Paz.”
O denunciante alegou durante sua entrevista de junho de 2023 que “não acreditava” que as ações de Schiff estavam cobertas pela Cláusula de Discurso ou Debate.
O presidente Trump se irritou com Schiff, que havia sido um de seus principais adversários democratas da Câmara durante seu primeiro mandato.
As alegações do denunciante foram primeiro reportadas pelo Just the News, com o diretor do FBI Kash Patel confirmando no X na segunda-feira à noite: “Nós encontramos. Nós desclassificamos. Agora o Congresso pode ver como informações classificadas foram vazadas para moldar narrativas políticas — e decidir se nossas instituições foram militarizadas contra o povo americano.”
Patel trabalhou anteriormente como principal assessor do ex-presidente do Comitê de Inteligência da Câmara Devin Nunes (R-Calif.) e foi autor de um memorando acusando funcionários do FBI de abusar de seu poder durante a investigação Trump-Rússia, que prosseguiu sob o codinome Crossfire Hurricane.
O denunciante foi descrito como “amigo tanto de Schiff quanto de Nunes” e alguém que “trabalhou com líderes políticos seniores de ambos os principais partidos políticos.”
No entanto, um memorando do FBI de outubro de 2017 alegou que a palavra estava se espalhando entre funcionários do comitê de que o denunciante havia sido demitido por uma “percebida falta de lealdade partidária.” Quando um funcionário republicano foi oferecer condolências, o memorando relata, o denunciante disse a eles que havia perdido o emprego porque “havia uma expectativa de vazamento e ele se recusou a participar.”
Russiagate pairou sobre a primeira administração Trump.
Tomando bebidas naquela noite, o denunciante alegou que democratas no Comitê de Inteligência haviam estabelecido um “sistema” para vazar no qual informações sensíveis seriam dadas a Schiff, “após o que uma decisão era tomada sobre quem vazaria as informações.”
Um compartilhador proeminente, de acordo com o denunciante, era o deputado Eric Swalwell (D-Calif.), outro membro do comitê.
Na entrevista do FBI de dezembro de 2017, o denunciante relatou como um “documento particularmente sensível” foi visto por um pequeno grupo de legisladores e funcionários, incluindo Schiff e Swalwell, mas vazou “quase textualmente” dentro de um dia. O denunciante supostamente alegou ter “sido avisado para ter cuidado porque ele [Swalwell] tinha uma reputação de vazar informações classificadas.”
Schiff, que liderou o primeiro impeachment de Trump em 2019, há muito era suspeito pelos republicanos de vazar informações classificadas durante a saga Russiagate. Ele também infamemente leu partes-chave do dossiê Steele, desde então desacreditado, no Registro do Congresso em 2017.
Em 2023, republicanos da Câmara votaram para censurar Schiff por seu papel no Russiagate, apenas para ele ser eleito para o Senado no ano seguinte.
O diretor do FBI Kash Patel entregou as descobertas do bureau sobre as acusações do denunciante ao Congresso.
Na semana passada, o The Post reportou que um grande júri foi convocado em Maryland para investigar se Schiff “falsificou documentos bancários e registros de propriedade para adquirir termos de empréstimo mais favoráveis.”
O senador da Califórnia é acusado de fraude hipotecária, fraude postal, fraude bancária e declarações falsas a instituições financeiras por certificar uma propriedade de Maryland como sua residência principal enquanto também reivindicava um condomínio da Califórnia como sua casa principal para fins fiscais e hipotecários.
685 O que você acha? Poste um comentário.
O FBI no início deste mês iniciou uma investigação sobre o ex-diretor da CIA John Brennan e o ex-diretor do FBI James Comey por quaisquer ações criminais potenciais tomadas como parte da investigação Trump-Rússia.
O Departamento de Justiça também lançou uma “força-tarefa” no mês passado depois que a diretora de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard divulgou um relatório muito aguardado de 44 páginas do Comitê de Inteligência da Câmara que encontrou erros “flagrantes” cometidos por Brennan na compilação de uma avaliação que alegava que Moscou preferia Trump para derrotar Clinton.
