Motta discutiu sociedade com Vorcaro em negócio financiado pelo Master

Motta discutiu sociedade com Vorcaro em negócio financiado pelo Master

Mensagens tratam da compra de antiga fábrica de cimento na Paraíba

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), discutiu com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, a formação de uma sociedade relacionada à compra de uma antiga fábrica de cimento em João Pessoa.

Mensagens de março de 2024 mostram a participação do parlamentar nas negociações de um terreno adquirido por R$ 45 milhões, com financiamento de pelo menos R$ 22 milhões da instituição financeira.

A operação envolveu a ETC Participações, empresa controlada por Bianca Medeiros, cunhada de Motta. Em 8 de março de 2024, Bianca assumiu todas as cotas da companhia, conforme documentos da Junta Comercial consultados pela Folha de S.Paulo.

No dia seguinte, Motta informou a Vorcaro sobre a transferência da empresa para a cunhada. O banqueiro propôs concluir primeiro a operação com uma pessoa identificada como Adriana e acertar a sociedade posteriormente.

“Vamos fazer uma operação rápida com a Adriana, em paralelo organizamos a questão da sociedade”, escreveu Vorcaro. Em seguida, acrescentou: “Importante é liquidar ate a data” e “Entre nós resolvemos depois”. As mensagens não esclarecem a identidade de Adriana.

Cunhada de Motta obteve R$ 22 milhões do Master para financiar negócio

O negócio envolveu uma área de mais de 400 hectares pertencente à antiga fábrica de cimento Cimepar, ligada à InterCement. O terreno integra um projeto imobiliário conhecido como Nova Paraíba, voltado à transformação da região em um novo bairro da capital paraibana.

As conversas mostram ainda a atuação de Motta nas etapas anteriores à conclusão do negócio. Em 13 de março, o deputado voltou a procurar Vorcaro para tratar das assinaturas necessárias ao pagamento. Dois dias depois, agradeceu ao banqueiro pela “confiança e a parceria” e afirmou: “Deu tudo certo a tempo de cumprir o contrato”.

O parlamentar negou irregularidades nas negociações. Em manifestação divulgada anteriormente, Motta rejeitou a associação das mensagens a favorecimento de interesses particulares. Os registros não permitem determinar se o acordo societário mencionado nas conversas chegou a ser formalizado.

Crédito Revista Oeste

compartilhe
Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *