Meses depois de a farmacêutica ter admitido em documentos judiciais que a vacina pode causar grave efeito colateral, a vacina sai de venda
Meses depois de a gigante farmacêutica ter admitido pela primeira vez em documentos judiciais que a vacina pode causar um efeito secundário raro e perigoso, a Oxford-AstraZeneca está saindo de circulação em todo o mundo.
A empresa diz, porém, que a decisão é puramente comercial.
A gigante farmacêutica britânica anunciou na quarta-feira, 8 de maio, que estava retirando da venda a sua vacina contra a Covid-19 Vaxzevria, uma das primeiras colocadas no mercado durante a pandemia, alegando, para isso, razões comerciais.
A vacina foi autorizada para pessoas com 18 anos ou mais. Ela é administrada em duas injeções, normalmente no músculo da parte superior do braço, com cerca de três meses de intervalo. Alguns países também a usaram como dose de reforço.
O grupo relata um “excedente de vacinas atualizadas” para diferentes variantes do vírus e observa uma “diminuição da demanda pela Vaxzevria, que não é mais fabricada ou distribuída.” Em comunicado à imprensa, a AstraZeneca anunciou: “Portanto, a AstraZeneca decidiu começar a retirar a autorização de introdução da Vaxzevria no mercado europeu.”
Uma fonte da AstraZeneca disse à AFP que “não havia vendas há algum tempo”. “Estamos extremamente orgulhosos do papel que a Vaxzevria desempenhou no fim da pandemia”, acrescenta o comunicado de imprensa, que afirma que “de acordo com estimativas independentes, mais de 6,5 milhões de vidas foram salvas só no primeiro ano de ‘utilização’ da vacina “e mais de três mil milhões de doses foram distribuídas em todo o mundo”.
Embora a vacina tenha sido considerada segura e eficaz em geral, ela apresentava o risco de um efeito colateral raro, mas grave, conhecido como trombose com trombocitopenia, ou TTS. A síndrome rara ocorreu em cerca de duas a três pessoas em cada 100.000 que foram vacinadas com a vacina Vaxzevria.
Risco aumentado de trombose
Se o lucro da AstraZeneca aumentou 21% em termos anuais no primeiro trimestre, impulsionado especialmente pelas vendas de oncologia, o grupo tem reportado há meses um declínio constante nas vendas de medicamentos ligados à covid-19 – tal como a sua rival GSK, que tinha sido em grande parte deixados para trás na corrida para desenvolver uma vacina.
Esta vacina, uma das primeiras no mercado, embora os soros não fossem a especialidade da AstraZeneca, sofreu vários reveses, principalmente relacionados às suspeitas de riscos aumentados de trombose após várias mortes.
A AstraZeneca afirma que atualizou as informações sobre a Vaxzevria em abril de 2021, com o acordo do regulador britânico MHRA, para incluir a possibilidade de desencadear trombose em casos raros.
O Reino Unido, que primeiro confiou na Vaxzevria no início da sua campanha de vacinação anti-Covid, substituiu-a depois por soros concorrentes. O grupo recorda regularmente que os reguladores e vários estados que autorizaram a vacina estimaram que “os benefícios da vacinação eclipsam em grande parte os riscos de efeitos secundários extremamente raros”.
O caso da vacina Covid da AstraZeneca, que passou de uma promessa de salvação a um problema em três anos, é controversa típica de como a pandemia foi enfrentada. Uma revisão abrangente da vacina nunca ocorreu.
Em março de 2021, o farmacêutico e biólogo molecular alemão Theodor Dingermann escreveu numa revista especializada que a vacina AstraZeneca teria tido problemas de aprovação em “condições não pandêmicas”.
Àquela altura soube-se que tinham ocorrido casos graves de trombose cerebral em 7 em cada 1,6 milhões de pessoas quando a vacina Vaxzevria foi administrada.
