Pesquisar
Close this search box.

EUA: Kansas processa Pfizer por informações enganosas sobre vacina contra covid

Procurador-geral do Estado afirma que farmacêutica omitiu dados sobre efeitos colaterais.

O Estado do Kansas, nos Estados Unidos, iniciou uma ação judicial contra a Pfizer na segunda-feira 17. A farmacêutica é acusada de omitir possíveis riscos da vacina contra a covid-19 e de divulgar informações enganosas sobre sua eficácia, violando a Lei de Proteção ao Consumidor do Kansas, além de exercer uma suposta pressão sobre as redes sociais para evitar a divulgação de informações negativas.

“A Pfizer fez múltiplas declarações falsas para enganar o público sobre a sua vacina no momento em que os norte-americanos precisavam da verdade”, afirmou o procurador-geral do Kansas, Kris Kobach, em comunicado.

O comunicado foi registrado na página do procurador-geral no Twitter/X.

Procurador-geral diz que Pfizer omitiu efeitos colaterais da vacina

A ação do procurador-geral, que tramita no tribunal distrital do condado de Thomas, afirma que a Pfizer teria ocultado efeitos colaterais, incluindo complicações na gravidez, como aborto espontâneo, e inflamações no coração, como miocardite e pericardite.

No comunicado à imprensa, Kris Kobach disse que a Pfizer enganou os cidadãos do Kansas sobre os riscos da vacina, ao omitir riscos. E, ainda, que alegou que as vacinas protegiam contra variantes da covid quando os dados mostravam o contrário.

Sobre o uso da vacina por mulheres grávidas, o procurador disse que Pfizer informou que a vacina era segura para esse público, mas os dados teriam indicado centenas de efeitos colaterais, incluindo dezenas de casos de aborto espontâneo.

“Em fevereiro de 2021, a Pfizer possuía relatórios para 458 mulheres grávidas que receberam a vacina covid-19 durante a gravidez e mais da metade das mulheres grávidas relatou um evento adverso e mais de 10% relataram um aborto espontâneo, muitos, depois de poucos dias da vacinação”, declarou Kobach.

O procurador ainda citou um estudo da farmacêutica de outubro de 2020 que relacionava a vacina administrada a ratos com infertilidade e casos de natimortos.

Kobach também falou sobre a ineficácia da vacina para variantes do coronavírus. “A Pfizer também alegou que sua vacina protegia contra variantes covid-19 mesmo embora os dados disponíveis na época mostrassem que a vacina da Pfizer foi eficaz menos da metade do tempo contra a variante.”

Na declaração, o procurador diz que “a Pfizer alegou que suas vacinas preveniam a transmissão da covid, mas a empresa admitiu mais tarde que nunca fez os estudos adequados para respaldar essa alegação”.

O comunicado também alega que “a Pfizer coordenou com autoridades de mídia social para censurar discursos críticos às vacinas da convid-19 e se recusou a participar do programa de desenvolvimento de vacinas do governo federal, a Operação Warp Speed, para evitar a supervisão do governo”.

“A Pfizer fez várias declarações enganosas para enganar o público sobre sua vacina em um momento em que os americanos precisavam da verdade”, disse Kobach.

Pfizer nega acusações

Em resposta, a Pfizer, sediada em Nova York, declarou que as informações sobre a vacina anticovid “foram precisas e baseadas na ciência” e que o processo não tem mérito.

A vacina da farmacêutica, desenvolvida com a tecnologia de RNA mensageiro (mRNA), começou a ser administrada em janeiro de 2021, durante a pandemia de covid-19. Em junho do mesmo ano, a Food and Drug Administration (FDA), agência reguladora de alimentos e medicamentos dos EUA, adicionou um aviso sobre miocardite e pericardite ao rótulo da vacina. Esses efeitos seriam raros e teriam mais frequência em adolescentes e jovens do sexo masculino.

Ações judiciais em outros Estados

Esta é a segunda ação desse tipo contra a Pfizer. No novembro do ano passado, o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, também moveu uma ação similar contra a farmacêutica norte-americana, que ainda está em andamento.

Kris Kobach informou que outros Estados norte-americanos estão investigando os efeitos da vacina e podem seguir com processos judiciais contra a empresa.

Source link

compartilhe
Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit

Uma resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *