Foto - Rebecca Noble
A vice-presidente Kamala Harris aceitará a nomeação dos democratas na quinta-feira sem ter participado de uma única entrevista, realizado uma coletiva de imprensa ou fornecido muitos detalhes sobre políticas desde que entrou na corrida eleitoral há 32 dias, em 21 de julho de 2024.
Essa estratégia é notável por três razões. Primeiro, é uma repetição da estratégia do “porão” do presidente Joe Biden em 2020 para evitar o escrutínio público, o que contrasta com as várias interações que os candidatos presidenciais normalmente têm com a mídia ao entrarem na disputa.
Segundo, a estratégia destaca a preocupação percebida dos democratas sobre a popularidade de sua candidata e sua capacidade de falar espontaneamente sobre políticas sem cometer gafes devastadoras. Mais detalhes sobre as “saladas de palavras” de Harris estão disponíveis.
Terceiro, isso evidencia o “catch-22” da campanha de Harris. Falar sobre políticas para resolver o crime, a inflação e a segurança na fronteira poderia minar a alegação do governo Biden-Harris de ter resolvido esses problemas-chave. No entanto, Harris precisa promover os sucessos das políticas do governo para validar seu histórico e candidatura.
A mídia não entrevistou Harris na televisão desde 24 de junho de 2024, e a última vez que a imprensa a questionou em uma conferência de imprensa solo foi há oito meses, em 2 de dezembro de 2023. Nos 32 dias desde que entrou na corrida, Harris não deu uma coletiva de imprensa não roteirizada ou uma entrevista sentada. “Ela se comprometeu a uma entrevista até 31 de agosto”, relatou o Axios na terça-feira.
Apesar da falta de acesso da mídia, a cobertura de Harris tem sido mais positiva (84%) do que a de qualquer outro candidato de partido majoritário, segundo um estudo do Media Research Center. A cobertura do ex-presidente Donald Trump tem sido quase inteiramente negativa (89%). Em contrapartida, 70% dos democratas e independentes registrados que votaram em Biden em 2020 estão, em sua maioria, no escuro sobre muitas das posições controversas e radicais de Harris, segundo uma pesquisa recente.
Quando Harris divulgou seu plano econômico de controle de preços no estilo soviético em agosto, ele foi impopular, e alguns democratas tentaram minimizá-lo. A mídia — incluindo o economista de Harvard e ex-oficial da administração Biden Jason Furman, a colunista de economia do Washington Post Catherine Rampell e o economista liberal Noah Smith — criticaram Harris com cobertura negativa. “Essa não é uma política sensata, e acho que a maior esperança é que acabe sendo muito mais retórica do que realidade”, disse Furman ao New York Times.
“Ela não precisa negociar contra si mesma. Temos a maior tenda possível no momento”, disse a deputada Ann McLane Kuster (D-NH) ao Politico. “Não acho que haja uma razão muito forte para ela tentar eliminar pontos de vista agora.”
A fase de lua de mel da campanha de Harris energizou alguns democratas, enquanto outros levantaram preocupações sobre fazer qualquer coisa que pudesse encerrar essa fase. “Eles [os eleitores] têm muito pouco conhecimento sobre quem ela é, o que ela realmente fez em seu cargo”, disse um deputado democrata de distrito decisivo. “Eles conhecem Trump. Eles sabem quais são suas políticas. Eles não conhecem Kamala, então Kamala tem muito espaço agora para se definir.”
