O jornal estatal chinês Global Times reuniu no domingo ministros e líderes empresariais para condenar a tarifa de dez por cento do Presidente Donald Trump sobre importações da China, programadas para entrar em vigor na terça-feira.
“A posição da China é firme e consistente. Guerras comerciais e tarifárias não têm vencedores. Os aumentos unilaterais de tarifas dos EUA violam severamente as regras da OMC. Esta medida não pode resolver os problemas internos dos EUA e, mais importante, não beneficia nenhum dos lados, muito menos o mundo”, disse o Ministério das Relações Exteriores da China.
O Ministério das Relações Exteriores insistiu que a China tem “uma das políticas de controle de drogas mais rigorosas e completas do mundo”, então a crise do fentanil é uma “questão dos EUA”, não um problema da China. O fentanil foi uma das principais razões citadas por Trump para impor tarifas.
“Os EUA devem abordar sua crise de fentanil objetiva e racionalmente, em vez de usar tarifas para pressionar outras nações. Tarifas adicionais não são construtivas e prejudicarão a cooperação futura no controle de drogas”, disse o Ministério das Relações Exteriores.
O Ministério do Comércio da China (MOFCOM) disse que entrará com uma ação contra as tarifas de Trump na Organização Mundial do Comércio (OMC) e também “tomará contramedidas correspondentes para salvaguardar firmemente seus direitos e interesses.”
“A China está fortemente insatisfeita e se opõe firmemente às tarifas dos EUA impostas sobre produtos chineses”, disse o MOFCOM.
“A China insta os EUA a corrigirem suas práticas errôneas, encontrarem o lado chinês no meio do caminho, enfrentarem questões diretamente, se engajarem em diálogo franco, fortalecerem a cooperação e gerenciarem diferenças com base na igualdade, benefício mútuo e respeito”, acrescentou o MOFCOM.
Objeções semelhantes foram levantadas pelo Conselho da China para a Promoção do Comércio Internacional (CCPIT) e pelo Ministério da Segurança Pública, ambos insistindo que a China não tem nada a ver com o fluxo de fentanil mortal para os Estados Unidos.
“A causa raiz da crise do fentanil nos EUA está em si mesmo, e reduzir a demanda doméstica por drogas e fortalecer a cooperação na aplicação da lei são as soluções fundamentais”, disse um porta-voz do Ministério da Segurança Pública.
O Global Times publicou no domingo um editorial de Ji Wenhua, professor da Universidade de Negócios e Economia Internacionais de Pequim. Ji insistiu que as tarifas de Trump violam o status de “Nação Mais Favorecida” que a China possui sob as regras da OMC.
“As tarifas adicionais dos EUA sobre Canadá, México e China são claramente discriminatórias por natureza. Tarifas substanciais sobre produtos de países específicos e exclusão de produtos chineses dos níveis tarifários para outros membros da OMC claramente violam o tratamento de NMF”, argumentou Ji.
Ji admitiu que a OMC permite exceções para tarifas unilaterais em casos de “ameaças à saúde pública ou segurança nacional”, o que explica por que todos os funcionários e editorialistas chineses estão furiosamente negando que a China tenha algo a ver com a crise do fentanil.
Ji concluiu prevendo que as tarifas de Trump teriam um “efeito contrário” ao causar “aumento de preços para bens importados, aumentando os encargos sobre os consumidores americanos e prejudicando a competitividade das empresas dos EUA globalmente.”
As ações da Apple caíram três por cento na segunda-feira devido a temores de que as tarifas de Trump adicionariam custos importantes às linhas de suprimentos da empresa na China. Apenas a Tesla de Elon Musk viu uma queda maior no valor de mercado no último dia de negociação antes das tarifas entrarem em vigor.
A Apple já tomou medidas para diversificar suas cadeias de suprimentos desde o primeiro governo Trump, movendo algumas das linhas de montagem de seus produtos para Vietnã, Malásia e Índia. Alguns analistas preveem que a Apple poderia manter os danos aos seus lucros abaixo de um por cento, sem aumentar os preços para os consumidores, mudando mais produção para os outros países que escolheu para “reduzir riscos” dessas cadeias de suprimentos chinesas.
Se outras empresas seguissem o exemplo, as tarifas de Trump poderiam ter o efeito de curto prazo de acelerar o movimento de redução de riscos para longe da China. A resposta a tal desenvolvimento por parte dos editorialistas e ministros chineses provavelmente seria muito menos presunçosa e arrogante.
