Pesquisar
Close this search box.

Moraes manda prender marceneiro do 8/1 apesar de pedido de vista de Mendonça

Foto - Reprodução/Redes Sociais

Mandado foi expedido ainda durante análise de recursos.

O relator dos inquéritos do 8 de janeiro no Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, mandou prender o marceneiro Moisés dos Anjos, na sexta-feira 26, mesmo com um pedido de vista do ministro André Mendonça, que solicitou mais tempo para analisar um recurso.

Detido no Palácio do Planalto, o paulista de Leme, de 61 anos, passou oito meses na Papuda, até conseguir liberdade com cautelares. Em 10 de novembro de 2023, a maioria do STF condenou Moisés a pouco mais de 16 anos de cadeia, por causa do protesto na Praça dos Três Poderes.

Entenda o caso do preso pelo 8 de janeiro

Logo após a condenação, a defesa entrou com alguns recursos, entre eles, embargos infringentes (cabível contra acórdão não unânime), no início de março, visto que houve divergência entre os ministros. Moraes, contudo, negou a ação monocraticamente.

Por isso, a advogada Shanisys Virmond, que atua na defesa de Moisés, protocolou um agravo regimental. Trata-se de um recurso usado na tentativa de impugnar decisões individuais de relatores em tribunais. Dessa forma, o STF marcou uma sessão virtual para analisar a petição, entre 12 e 19 de abril.

Em meio ao julgamento, Moraes rejeitou o agravo, que deveria ser apreciado também pelos demais ministros. Três dias depois do julgamento começar, Mendonça pediu vista, tendo 90 dias para devolver o agravo.

Conforme Shanisys, mesmo com esse ato e com o julgamento em andamento, Moraes expediu um mandado de prisão para Moisés, em 17 de abril. Shanisys teve acesso ao documento só depois que seu cliente voltou a ser detido, na semana passada.

moraes
Cópia do mandado de prisão de Moisés recebido pela advogada no dia da prisão do homem. A data de emissão consta 17 de abril, portanto, ainda durante o julgamento do recurso | Foto: Reprodução

Segundo a advogada, Moisés não poderia ser preso enquanto há recurso pendente de análise. Isso porque o próprio STF tem o entendimento segundo o qual o trânsito em julgado deve ser respeitado.

Source link

compartilhe
Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit

Uma resposta

  1. Diante de mais esse absurdo de autoritarismo do fulano, de quem odeio até mencionar o nome, fica tudo por isso mesmo? André Mendonça fica de braços cruzados, sem fazer nada? Nenhum outro ser do STF tem coragem pra tomar providências?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *