O presidente americano Donald Trump alertou o primeiro-ministro britânico Sir Keir Starmer que seria um “erro” para o governo britânico censurar sua plataforma Truth Social sob a recém-promulgada Lei de Segurança Online.
Em uma coletiva de imprensa cordial com o primeiro-ministro britânico em seu resort de golfe Turnberry na Escócia, a questão da Lei de Segurança Online — aprovada pelo Partido Conservador e aplicada pelo Partido Trabalhista — jogou uma chave inglesa nos trabalhos.
Quando pressionado sobre a possibilidade da lei de censura impactar usuários em sua plataforma Truth Social, o presidente Trump se virou para Starmer e observou: “Só falo coisas boas sobre ele e seu país, então se vocês me censurarem, estarão cometendo um erro”.
Por sua parte, o primeiro-ministro Starmer, que tenta desesperadamente afirmar que a Grã-Bretanha moderna ainda tem liberdade de expressão sempre que está na companhia de alguém da Casa Branca de Trump, declarou que a legislação estava meramente focada em impedir que crianças acessem conteúdo prejudicial, como sites que promovem suicídio.
“Não estamos censurando ninguém”, proclamou Starmer. “Temos algumas medidas que estão lá para proteger crianças.”
No entanto, a Lei de Segurança Online, que permite ao regulador de radiodifusão britânico Ofcom impor multas de até 10% do faturamento global de uma plataforma de mídia social ou £18 milhões, o que for maior, já teve um efeito sufocante na liberdade de expressão na Grã-Bretanha desde que entrou em vigor total na sexta-feira.
Imediatamente, usuários britânicos começaram a relatar que imagens de protestos violentos anti-migração em massa no X estavam sendo bloqueadas para eles devido a restrições de idade exigidas pela OSA.
Enquanto isso, a deputada conservadora Katie Lam relatou que um vídeo de um discurso que ela fez na Câmara dos Comuns discutindo o flagelo de gangues de aliciamento de estupro infantil predominantemente paquistanesas muçulmanas e as falhas do governo e funcionários locais em proteger meninas foi também colocado sob “acesso restrito” pelo X após a implementação da Lei de Segurança Online.
“O Estado britânico não protegerá crianças do estupro em massa por gangues. Mas ‘protegerá’ adultos de ouvir sobre isso”, observou Lam.
A OSA vem além de outras leis que já criminalizam a fala na Grã-Bretanha, incluindo a Lei de Comunicações de 2003, que torna crime enviar mensagens “grosseiramente ofensivas” em redes de comunicação.
A polícia britânica também registra centenas de milhares de chamados incidentes de ódio não criminais em bancos de dados criminais, que, apesar de não chegarem ao nível real de crimes, podem ser visíveis em verificações de antecedentes criminais para empregadores. Atualmente não há sistema de apelação em vigor, e aqueles que são pegos na rede de arrasto do código de fala frequentemente não são informados de que alguém fez uma reclamação contra eles.
Embora o presidente Trump tenha elogiado o relacionamento “incomparável” entre o Reino Unido e os Estados Unidos, a questão da censura tecnológica pode se tornar uma linha divisória se as autoridades de radiodifusão britânicas começarem a impor multas a empresas americanas de mídia social por falharem em cumprir as restrições de fala do Reino Unido.
O governo Trump já entrou em conflito com o Reino Unido sobre leis que criminalizam a oração silenciosa perto de clínicas de aborto, que o vice-presidente JD Vance, entre outros, alertou, representa uma erosão fundamental das liberdades sobre as quais a Grã-Bretanha foi construída.
