Foto - Imagens Getty
Câmara dos EUA aprova monumental pacote de ajuda externa de US$ 95 bilhões
A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos deu luz verde a um robusto pacote de ajuda externa, envolvendo um total de US$ 95 bilhões distribuídos em quatro categorias principais: regulação do TikTok, suporte a Taiwan, assistência à Ucrânia e apoio a Israel.
Após a votação, uma tensão visível tomou conta dos republicanos, que se encontram em desacordo com colegas do próprio partido. O descontentamento surge na esteira da aprovação das medidas por uma maioria simples, contrastando com o fracasso de uma proposta separada de segurança de fronteira, que não alcançou a necessária maioria de dois terços.
“O motivo para a necessidade de uma maioria absoluta foi que alguns republicanos, agindo contra o próprio partido, uniram-se aos democratas para bloquear a regra que permitiria a aprovação por maioria simples”, afirmou o deputado Andy Barr, R-Ky., em uma publicação no X. “Esses supostos republicanos acabaram com a segurança de fronteira antes mesmo que Schumer pudesse intervir!”
Em resposta, o deputado Warren Davidson, membro do House Freedom Caucus e republicano de Ohio, criticou: “Aqueles que buscavam forçar um voto no Senado sobre segurança de fronteira se viram traídos pela renúncia à influência, não pela oposição à regra.”
Conflito Escala na Câmara dos EUA Durante Debate do Pacote de Ajuda Externa de US$ 95 Bilhões
As tensões escalaram no plenário da Câmara dos Representantes enquanto conservadores confrontavam o presidente da Câmara, Mike Johnson, sobre o plano de ajuda externa de US$ 95 bilhões. “Se o presidente realmente quisesse honrar suas promessas sobre segurança de fronteira, teria vinculado essa questão à regra. Aqueles que se opusessem teriam que aceitar ou rejeitar a regra completa,” rebateu o deputado Davidson.
A “votação de regra” é um mecanismo que define os termos para o debate e votação de projetos legislativos. Controlada pela maioria no Comitê de Regras da Câmara, essa etapa é crucial antes de os projetos avançarem para o plenário.
O descontentamento entre os conservadores se intensificou com a decisão de Mike Johnson, R-La., de avançar com quatro projetos de lei de ajuda externa e um quinto sobre segurança de fronteira sob regras distintas, reduzindo a alavanca republicana para pressionar o Senado.
Como forma de protesto, três conservadores céticos uniram-se aos Democratas para bloquear o projeto no Comitê de Regras, forçando Johnson a levar a proposta a plenário sem o filtro processual, mas elevando o quórum para aprovação para dois terços, ao invés de uma maioria simples.
Como esperado, o projeto de lei sobre segurança de fronteira foi rejeitado sem apoio democrata, evidenciando as divisões internas e a complexidade política em torno das decisões de ajuda externa.
O deputado Andy Barr disse que os rebeldes republicanos que bloquearam uma medida de segurança na fronteira foram "autodestrutivos". (Kevin Dietsch/Getty Images)
Disputa Acentuada na Câmara dos EUA em Torno da Segurança de Fronteira
O deputado Greg Murphy, R-N.C., criticou indiretamente seus colegas republicanos dissidentes após a votação de sábado, acusando-os de buscar atenção da mídia ao invés de focar em governar: “Infelizmente, estamos vendo alguns egos superando os intelectos. Eles conseguiriam sobreviver um dia sem um microfone ou câmera? Estamos aqui para governar, não para jogar com a imprensa.”
Do outro lado, o deputado Chip Roy, R-Texas, um dos três republicanos no Comitê de Regras que bloqueou a aprovação simplificada do projeto de lei de segurança de fronteira, criticou a liderança do partido por usar o projeto como uma fachada. “Desconsiderando as questões da Ucrânia, a nossa regra separada para a fronteira, que precisava passar desesperadamente como uma cortina de fumaça, os irritou porque agora não podem facilmente alegar que a segurança estava vinculada ao pacote da Ucrânia”, postou Roy no X.
Por sua vez, o deputado Dan Bishop, R-N.C., reforçou o ponto de Roy, criticando a estratégia da liderança. “Após cada concessão, quando a indignação dos eleitores republicanos cresce, começam as mentiras egoístas. A liderança nunca propôs vincular qualquer medida de segurança de fronteira a esse pacote da Ucrânia. Eles estabeleceram uma votação separada e superficial para fornecer uma cobertura que o Senado poderia facilmente ignorar. Os conservadores no Comitê de Regras derrubaram essa regra separada,” complementou Bishop, destacando a tensão interna do partido.
O deputado Warren Davidson respondeu que a liderança do Partido Republicano na Câmara estava minando os republicanos.
Desafios Internos e Limitações da Liderança na Câmara dos EUA
Mesmo o presidente da Câmara, Mike Johnson, reconhece as limitações para implementar medidas de segurança de fronteira dada a atual divisão partidária no Congresso. Em entrevista recente a Larry Kudlow, da FOX Business, Johnson esclareceu que, se fosse possível fechar as fronteiras unilateralmente, isso já teria sido feito: “Alguns dos meus colegas esperam que o presidente da Câmara possa agir por conta própria, mas se pudéssemos resolver isso sozinhos, já teríamos agido há tempos.”
As disputas internas não são novidade na Câmara, mas destacam divisões profundas dentro da Conferência Republicana sob a liderança de Johnson.
Com os legisladores retornando aos seus distritos nesta semana, a tensão permanece alta. Quando retornarem, a liderança republicana enfrentará o desafio de governar com uma maioria apertada de apenas um assento, especialmente após a saída antecipada do deputado Mike Gallagher, R-Wis. Esta situação realça as lutas de poder e as estratégias partidárias em jogo, que continuam a moldar o futuro político.
