Pesquisar
Close this search box.

Moraes ordenou remoção do perfil de Flávio Gordon por compartilhar conteúdo do New York Times crítico às urnas eletrônicas

Foto - Reprodução/X

A alegação do magistrado é de que a publicação do antropólogo teria cunho ‘golpista’

O relatório divulgado pelo Comitê da Câmara dos Estados Unidos informa que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ordenou a remoção do perfil no Twitter/X do colunista de Oeste Flávio Gordon. A alegação do magistrado é que a publicação teria cunho “golpista”. As informações foram divulgadas na noite desta quarta-feira,17.

A justificativa apresentada pelo ministro é que Gordon cita uma frase de um editorial do The New York Times. No texto, o jornal norte-americano afirma que as “urnas eletrônicas não são confiáveis”.

Flávio Gordon também publicou uma frase de uma professora norte-americana, chamada Penny Venetis, que também critica as urnas.

A professora de Direito da Rutgers University diz que “é irônico que essas máquinas de votar, que supostamente deveriam resolver os problemas causados pelos sistemas eleitorais antiquados, simplesmente tornam os problemas invisíveis para o eleitor”.

Uma das páginas do relatório do Congresso americano.

Divulgação – X

Flávio Gordon lembrou que “nem na época do AI-5 era permitido suspender as garantias do direito individual”

Nesta quinta-feira, 18, Flávio Gordon disse que, nem na época do AI-5, de 1968 a 1979, durante do regime militar, era permitido suspender as garantias e direitos individuais de forma monocrática. “Como se fez recentemente com alguns ‘subversivos’”, criticou o colunista, ao lembrar os recentes avanços contra a liberdade de expressão no país.

AI 5
A professora de direito da Rutgers University diz que ‘é irônico que essas máquinas de votar, que supostamente deveriam resolver os problemas causados pelos sistemas eleitorais antiquados, simplesmente tornam os problemas invisíveis para o eleitor’ | Foto: Reprodução/Twitter/X

Naquela época, “até mesmo o presidente do Brasil precisava ouvir o Conselho da República” para tomar alguma decisão.

Source link

compartilhe
Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit

Uma resposta

  1. O ‘eletrônico’ é manipulável pelo ser humano, pois é desenvolvido por este. MÁQUINAS NÃO PENSAM, logo, não podem ser confiáveis. Engraçado, isso acontece com alguns eleitores também, NÃO PENSAM 😳

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *